Научная ветвь
Нормативные документы

УТВЕРЖДЕНО

Решением Совета Гильдии Теней

“15” июля 2008 г.Н.Э.

 

Правила рецензирования работ адептами Гильдии Теней

Общие положения

  1. Рецензирование работ является одной из форм работы Научной ветви Гильдии Теней. Целью рецензирования является объективация оценки авторской работы, выявление достоинств и явных недостатков работы, выявление проблем и концептуальных вопросов, требующих дополнительной проработки.
  2. Рецензированию с обязательном порядке подлежат:
    1. авторские курсы (включая практикумы), читаемые в рамках программы Ветви обучения;
    2. курсовые работы студентов Ветви обучения;
    3. дипломные работы студентов Ветви обучения;
    4. научные работы (рефераты, статьи, монографии) адептов Гильдии;

  3. Адепты Гильдии (в частности, адепты Научной ветви) вправе по своему усмотрению и инициативе проводить рецензированию любых иных работ, не подлежащих обязательному рецензированию.
  4. Рецензенты

  5. Рецензентом могут быть:
    1. адепт Гильдии не ниже ранга “подмастерье” – для рецензирования курсовых работ студентов Ветви обучения;
    2. адепт Гильдии не ниже ранга “мастер” – для рецензирования дипломных работ студентов Ветви обучения и научных работ адептов Гильдии (кроме работ магистров);
    3. адепт Гильдии ранга “магистр” – для рецензирования авторских курсов (включая практикумы), читаемые в рамках программы Ветви обучения, и научных работ магистров Гильдии;
    4. любой адепт Гильдии – для рецензирования работ, не подлежащих обязательному рецензированию.

  6. Решение о назначении рецензента по работе, подлежащей обязательному рецензированию, принимает глава Научной ветви либо Совет Научной ветви (в случае, если таковой сформирован и рецензируются авторские курсы (включая практикумы), читаемые в рамках программы Ветви обучения).
  7. Для рецензирования авторских курсов (включая практикумы), читаемых в рамках программы Ветви обучения; дипломных работ студентов Ветви обучения; научных работ адептов Гильдии назначается не менее двух рецензентов; в остальных случаях допускается назначение одного рецензента.
  8. Рецензент, как правило, назначается из числа адептов Научной ветви, имеющих познания в области проблем, поднимаемых в рецензируемой работе.
  9. Рецензентом также может быть назначен любой иной адепт Гильдии – по мотивированному решению Совета Научной ветви или главы Научной ветви (при отсутствии сформированного Совета Научной ветви).
  10. Назначенный рецензентом адепт обязан подготовить рецензию на работу в соответствии с требованиями настоящих Правил.
  11. Один и тот же адепт Гильдии не может быть назначен рецензентом более, чем трех работ одновременно.
  12. Адепт Гильдии, не подготовивший без уважительных причин своевременно рецензию, соответствующую требованиям настоящих Правил, подлежит лишению допуска к материалам Научной ветви на срок от 7 дней до 3 лет. В качестве дополнительного наказания адепт может быть ограничен в доступе к материалам других Ветвей Гильдии на тот же срок – по решению глав соответствующих ветвей.
  13. Уважительность причин оценивается главой Научной ветви, Советом Научной ветви или Советом Гильдии в зависимости от ранга адепта – “подмастерье”, “мастер”, “магистр” соответственно.
  14. Требования к рецензированию

  15. Рецензия, по общему правилу, должна быть подготовлена в течение двух месяцев с момента принятия решения о назначении и поступления к рецензенту рецензируемой работы.
  16. По мотивированному решению главы Научной ветви или Совета Научной ветви (п. 5 Правил) срок рецензирования может быть увеличен, но не более чем на 4 месяца (в совокупности – до 6 месяцев).
  17. Рецензия оформляется в письменной форме в виде отдельной, самостоятельной научной работы.
  18. Рецензия должна содержать:
    1. Заголовок по форме: “Рецензия на работу (статью, монографию иное научное произведение) (автор и полное название произведения)”;
    2. Указание на автора рецензируемой работы и название самой работы;
    3. Указание на источник публикации работы, если работа была опубликована;
    4. Краткое описание основной проблематики работы;
    5. Указание на положительные особенности работы;
    6. Указание на научные недостатки и шероховатости работы;
    7. Указание на нераскрытые и/или выявленные научные проблемы, затрагиваемые работой;
    8. Вопросы рецензента;
    9. Указание на ранг и должность адепта Гильдии;
    10. Дату составления рецензии.

  19. Объем рецензии не регламентируется.
  20. Хранение и публикация рецензий

  21. Рецензия адепта Гильдии Теней подлежит обязательному хранению в библиотеке Гильдии Теней.
  22. Допуск к рецензии определяется категорией рецензируемого произведения и/или присвоенной главой Научной ветви, Советом научной ветви либо Советом Гильдии категорией допуска. Присвоение категории допуска производится при назначении рецензента
  23. Категория допуска определяет минимальный ранг адепта Гильдии, имеющего доступ к соответствующей рецензии:
    1. “общий” – доступ предоставлен неограниченному кругу лиц;
    2. “студент” – доступ для студентов Ветви обучения и адептов Гильдии;
    3. “неофит” – доступ только для адептов Гильдии;
    4. “подмастерье” – доступ для адептов Гильдии не ниже ранга “подмастерье”;
    5. “мастер” – доступ для адептов Гильдии не ниже ранга “мастер”;
    6. “магистр” – доступ для адептов Гильдии ранга “магистр”.

  24. По решению Совета Научной ветви в исключительных случаях доступ к рецензиям категорий, указанных в пунктах 20.2 – 20.5 может быть предоставлен адептам, не имеющим соответствующего ранга.
  25. Предоставление доступа к рецензиям категорий, предусмотренных п. 20.6, адептам Гильдии, не имеющим соответствующего ранга, а также доступа в рецензиям категорий, предусмотренных пунктами 20.2 – 20.6, лицам, не являющимся адептами Гильдии, является исключительной компетенцией Совета Гильдии.
  26. Нарушение правил доступа в рецензиям является основанием для принятия решения Советом Гильдии об отстранении адепта Гильдии от участия в работе всех ветвей Гильдии на срок от 3 месяцев до 5 лет. Виновный адепт дополнительно может быть понижен в ранге на одну ступень (вплоть до ранга “неофит”), восстановление ранга допускается на общих основаниях.
  27. Адепт Гильдии – автор соответствующей рецензии вправе опубликовать свою рецензию любым способом и в любой форме при условии соблюдения требований об уровне допуска и обязательного указания на то, что рецензия подготовлена в рамках деятельности Научной ветви Гильдии Теней.

 
 

Копия настоящих Правил в формате MS-Word

Примерная форма рецензии


На Главную

© Гильдия Теней, 2008 год
Сайт управляется системой uCoz